Cette évaluation compile les résultats de 8 tests professionnels et l’analyse de plus de 2200 avis clients Amazon pour vous offrir une perspective objective sur ce robot aspirateur-laveur milieu de gamme.

Design et Entretien

Conception générale et finitions

L’Eureka E10s adopte une silhouette circulaire conventionnelle avec des dimensions de 35 cm de diamètre pour 9,9 cm de hauteur selon les spécifications constructeur. Cette compacité verticale constitue un atout réel, permettant au robot de se faufiler sous la plupart des meubles bas, radiateurs et tuyaux. Disponible en finitions noir mat ou blanc, le modèle noir présente l’avantage de mieux dissimuler les traces d’usage quotidien.

Le poids du robot seul atteint 5 kg d’après les mesures Modern Castle, tandis que l’ensemble avec station totalise 10,7 kg. D’après les tests compilés, les finitions sont jugées de « bonne qualité », bien que certains utilisateurs trouvent l’ensemble plus volumineux qu’anticipé.

Station de vidange multicyclonique

L’innovation principale réside dans la station autovidante sans sac d’une capacité de 2 litres. Cette configuration multicyclonique, rare à ce niveau de prix, se distingue des systèmes traditionnels utilisant des sacs jetables. Le vidage s’effectue en appuyant sur un bouton situé sur le dessus du bac, facilitant la maintenance.

Toutefois, l’esthétique transparente divise les utilisateurs : « quand l’appareil est neuf, on voit le module cyclonique, c’est très design et moderne. Toutefois, dès la première vidange, c’est la poussière et les poils d’animaux qui sont au premier plan ». Cette visibilité permet un contrôle rapide du niveau de remplissage mais peut rebuter certains par son aspect peu engageant après usage.

Composants de nettoyage et accessibilité

Le robot embarque deux brosses latérales et une brosse principale en forme de V. Selon les retours d’usage, « ses 2 brosses latérales permettent de ramener un maximum de saletés vers sa brosse principale » mais « les cheveux ont tendance à s’enrouler autour d’elle ». Heureusement, Eureka fournit un outil de nettoyage pour couper ces enchevêtrements.

Le kit de base inclut une serpillière de rechange, mais les utilisateurs regrettent qu’une « seule serpillère de rechange soit fournie » ainsi que l’absence de filtres ou brosses supplémentaires. L’entretien reste néanmoins accessible : toutes les pièces se démontent facilement et se nettoient à l’eau claire.

Mobilité et encombrement

L’ensemble robot + station nécessite « un éloignement de 56 cm » et la station mesure « 45 cm de haut », imposant de repenser l’emplacement par rapport à des modèles plus compacts. Le câble d’alimentation fixe de 110 cm limite parfois les options de positionnement, même si la longueur excédentaire peut s’enrouler à l’arrière de la station.

Fonctionnalités

Interface et contrôles physiques

L’E10s se démarque par ses trois boutons physiques distincts plutôt qu’un seul bouton central : nettoyage complet, nettoyage local et retour à la base. Cette ergonomie facilite l’usage sans smartphone, bien qu’aucune télécommande ne soit fournie.

Les LED d’état indiquent clairement le mode actuel et le niveau de charge, avec des annonces vocales disponibles en français après configuration dans l’application.

Connectivité et application mobile

L’installation se fait « très facilement » via Wi-Fi 2,4 GHz, « tout comme l’appairage à l’application ». Malgré « quelques déconnexions occasionnelles », l’application Eureka est décrite comme « intuitive, simple et intéressante ».

L’interface propose des réglages fins : débit d’eau sur 4 niveaux, puissance d’aspiration ajustable, fréquence de vidange automatique et levage de serpillière. La compatibilité avec Alexa et Google Assistant reste basique, se limitant aux commandes marche/arrêt et retour à la base.

Cartographie et navigation LiDAR

Le système gère « le multi-étage et enregistre maximum 4 cartes ». Il est possible de « modifier une pièce ou créer des zones interdites avec des murs virtuels ». La cartographie s’effectue en temps réel lors du premier passage, avec mémorisation des obstacles pour optimiser les cycles suivants.

Cependant, l’évitement d’obstacles présente des limites : « il évite les objets avec beaucoup de précision » pour les éléments à hauteur du LiDAR, mais « l’accent est mis sur les grands objets » car il a des difficultés avec « des objets trop fins comme des câbles ou des petits jouets d’enfants ».

Programmation et automatisation

L’application permet de planifier les nettoyages par horaires et jours, avec possibilité de programmer des périodes de silence. Le suivi temps réel affiche « le temps de nettoyage, la surface de lavage et la jauge de batterie », bien que certains utilisateurs regrettent l’absence d’indication du pourcentage exact de batterie.

La fonction de vidange automatique s’active par défaut à chaque retour, mais il est possible de « programmer le robot pour qu’il ne se vide pas à chaque cycle de nettoyage », particulièrement utile pour éviter le bruit nocturne.

Performances

Navigation et cartographie en conditions réelles

Les tests montrent que « le robot a mis moins d’une heure pour aspirer l’intégralité du rez-de-chaussée » avec une « navigation plutôt bonne ». La précision du mapping LiDAR permet une couverture méthodique selon un schéma en bordures puis quadrillage croisé.

Néanmoins, « sa vitesse de nettoyage, quoique méthodique, est 15 à 20% plus lente que celle de certains concurrents », prolongeant la durée des cycles. Cette lenteur s’explique partiellement par la prudence du robot face aux obstacles.

Évitement d’obstacles et gestion des blocages

Les tests standardisés révèlent que « the E10s got stuck multiple times during its cleaning cycles », particulièrement avec les petits objets au sol. La « détection d’objet n’est pas vraiment à la hauteur des espérances », nécessitant « de bien régler les zones interdites de la cartographie ».

Selon plusieurs retours utilisateurs, le robot peut aspirer des câbles dans son système et a tendance à persister sur des obstacles comme un pèse-personne plutôt que de les contourner intelligemment.

Performances d’aspiration sur sols durs

Les mesures en laboratoire indiquent que « the E10s was able to remove 88.0% of debris by weight » sur sols durs, soit « 9.1% less debris than the average of 97.1% ». Cette performance décevante s’explique par un manque de puissance d’aspiration laissant des résidus directement sous le robot.

Les tests français confirment une « aspiration correcte sur sols durs » pour l’usage quotidien, bien que certains utilisateurs signalent des difficultés avec les miettes importantes.

Performances sur tapis et moquettes

Sur tapis à poils courts, les résultats s’améliorent : « the E10s was able to remove 93.5% of debris by weight », soit « 3.8% more than the average of 89.7% ». L’effet de friction du tapis aide à retenir les débris contrairement aux sols lisses.

Toutefois, « l’aspiration sur tapis est légèrement moins efficace » que sur parquet, particulièrement pour les moquettes épaisses où la puissance de 4000 Pa montre ses limites face à la concurrence dépassant 6000 Pa.

Gestion des poils d’animaux

Les tests spécialisés de Modern Castle démontrent de très bons résultats : l’E10s a retiré 98,0% des poils d’animaux en poids, soit 22,4% de plus que la moyenne de 75,6% sur leur panel de tests. Cette performance au-dessus de la moyenne en fait un choix pertinent pour les propriétaires d’animaux.

Concernant les cheveux longs, l’appareil n’a enchevêtré que 30% du volume testé contre 49,2% en moyenne, réduisant les interventions de maintenance.

Performances de lavage

La fonction lavage présente des limites : « malgré sa performance correcte sur des saletés légères et des taches peu incrustées, la serpillière peine à venir à bout des taches plus tenaces ou séchées ». Le système maintient une humidification constante mais reste basique comparé aux modèles équipés de pads rotatifs.

Les avis utilisateurs convergent : « ne compter pas sur la fonction serpillière », « il ne lave pas très bien » et « laisse énormément de trace au sol ». La serpillière plate qui traîne derrière le robot convient pour un entretien léger mais ne remplace pas un lavage manuel.

Niveaux sonores mesurés

Les mesures par sonomètre révèlent des niveaux acceptables en fonctionnement normal : 67 dB en mode aspiration maximale selon Modern Castle. En revanche, la vidange automatique génère 76 dB d’après LaveLab, un pic sonore bref mais notable lors du transfert vers la station.

Cette différence importante entre usage normal et vidange explique pourquoi les utilisateurs sont « très surpris la première fois » par le bruit de l’opération de transfert.

Autonomie

Capacité batterie et performances réelles

Avec sa batterie de 5200 mAh, l’autonomie mesurée varie entre « 70 et 150 m² » selon la puissance d’aspiration et les obstacles rencontrés. En mode éco, « notre nouveau compagnon a réussi à nettoyer l’intégralité de cette zone de 60 m² en environ 90 minutes ».

En mode intensif, « l’autonomie est d’environ 1h10 », ce qui reste satisfaisant pour la plupart des habitations. La promesse constructeur de 180 minutes correspond effectivement au mode le plus économique.

Gestion de la recharge

Le robot « retourne automatiquement à sa station de charge » en dessous de 20% de batterie « et reprend sa tâche une fois qu’il a récupéré assez de batterie ». Cette reprise intelligente évite les cycles de nettoyage incomplets.

Cependant, plusieurs utilisateurs signalent des dysfonctionnements : « ne retourne pas à la station quand le bac à poussières est plein », « il ne retourne pas se vidangé automatiquement » ou « n’arrive pas à retourné à la base », suggérant des problèmes de fiabilité sur certaines unités.

Temps de charge

Le temps de charge complet nécessite environ 6 heures selon la documentation constructeur, une durée standard pour cette catégorie de batterie. Le constructeur recommande de « faire une recharge au moins tous les 3 mois » pour préserver la longévité de la batterie lithium-ion.

Section Comparative

Positionnement concurrentiel 2025

L’E10s « se positionne comme une alternative intéressante » face aux « géants comme iRobot, Ecovacs, Dreame et Roborock » dans le segment 400-500€. Son principal avantage réside dans la station sans sac, une rareté à ce niveau de prix.

Selon Vacuum Wars, « the mid-level robot vacuum category is underserved. Only a few manufacturers have products in this price range », offrant à l’E10s une opportunité de se démarquer.

Comparaison avec les concurrents directs

Évolution vs concurrents de nouvelle génération

L’E20 Plus, successeur de l’E10s, corrige plusieurs défauts identifiés : puissance doublée à 8000 Pa, « brosse principale entièrement en caoutchouc » pour réduire les enchevêtrements et « évitement d’obstacles amélioré » par rapport à l’E10s.

Cette évolution confirme que « l’E10s avait tendance à ignorer les petits objets et parfois les déplacer », un défaut corrigé sur la version suivante.

Forces et faiblesses concurrentielles

Forces distinctives :

• Station sans sac rare dans cette gamme de prix (≈300€)
• Performance poils d’animaux au-dessus de la moyenne (98,0% vs 75,6%)
• Autonomie réelle conforme aux annonces constructeur (180 minutes)
• Facilité d’entretien sans coûts de consommables récurrents

Faiblesses face à la concurrence :

• Fonction lavage basique par rapport aux modèles équipés de pads rotatifs
• Navigation 15-20% plus lente que les références du segment
• Évitement d’obstacles perfectible comparé aux solutions IA récentes
• Incidents de fiabilité rapportés par certains utilisateurs long terme

Conclusion

Note globale : 7,4/10

Cette évaluation attribue 7,4/10 à l’E10s, reflétant un positionnement correct dans le milieu de gamme avec des points forts marqués mais des limitations assumées.

Recommandations d’achat ciblées

Recommandé pour :

• Propriétaires d’animaux cherchant une solution efficace (performance 98,0% mesurée)
• Foyers de 70-120m² souhaitant automatiser l’aspiration quotidienne
• Utilisateurs privilégiant l’économie long terme (pas de sacs)
• Personnes ayant peu d’obstacles au sol et sols majoritairement durs

À éviter si :

• Besoin impératif d’une fonction lavage efficace (privilégier Roborock ou Dreame)
• Environnement encombré avec nombreux petits objets au sol
• Attentes élevées sur la fiabilité long terme (>2 ans)
• Budget permettant d’accéder au segment premium (Roborock S8, Dreame L20 Ultra)

Alternatives recommandées selon budget

Budget serré (<350€) : Eureka E10s reste un choix défendable malgré ses limites Budget équivalent (400€) : Roborock Q7 Max+ offre une navigation plus aboutie
Budget supérieur (600€+) : Dreame L20 Ultra pour un lavage réellement efficace

Prix optimal : L’E10s devient particulièrement intéressant en dessous de 300€, seuil où ses défauts deviennent acceptables au regard des économies réalisées.